Esta web utiliza cookies que permiten el funcionamiento y la prestación de los servicios de la web así como cookies analíticas y de sesión que almacenan y recuperan información cuando navegas. Clica AQUÍ para más información o para cambiar la configuración de las cookies.
Puedes aceptar las cookies de anàlisis pulsando ACEPTAR o RECHAZAR.
Aceptar Rechazar
Reserva un dia y hora para realizar un trámite en las oficinas de Atención al colegiado y ser atendido por uno de nuestros asesores.
colegiado
No colegiado
Te facilitamos la búsqueda de documentos y publicaciones del CoMB con esta herramienta documental
Acceso a la búsqueda avanzada.
El Grupo Colaborativo Multidisciplinario para el Seguimiento Científico de la COVID-19 presenta su tercer informe centrado en la sintomatología persistente en pacientes convalecientes
Hasta un 15 % de todos los pacientes con COVID-19 pueden presentar sintomatología persistente semanas o incluso meses después de la infección inicial, según sugieren varios estudios. Así, dada la carga de enfermedad por COVID-19 acumulada en Cataluña, más de 90.000 pacientes podrían haber sufrido o estar sufriendo actualmente síntomas o secuelas persistentes.
El Grupo Colaborativo Multidisciplinario para el Seguimiento Científico de la COVID-19 (GCMSC), promovido por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación “la Caixa”, y el Colegio Oficial de Médicos de Barcelona (CoMB), con el apoyo de la Asociación Catalana de Centros de Investigación (ACER), acaba de publicar el informe “Síndrome de COVID postagudo (PACS): Definición, impacto y manejo” donde proponen un conjunto claro de definiciones de caso de síndrome de COVID postagudo y sus distintos escenarios clínicos y recomiendan una exploración médica integral para que mejore la evaluación de sus características clínicas y complicaciones.
De entre todas las definiciones de Post COVID-19, los autores del informe abogan por el uso del término Síndrome de COVID postagudo (PACS, por sus siglas en inglés) que incluye dos sub-grupos o escenarios que no son excluyentes: 1) COVID prolongado: prolongación de síntomas más allá de las cuatro semanas que pudieran o no estar presentes desde la fase aguda o aparecer después en sujetos asintomáticos y que no son resultado de un daño orgánico irreversible, y 2) secuela: daño orgánico irreversible tras 12 semanas desde la infección y que puede representar distintos grados de disfunción permanente y síntomas relacionados.
Además de proponer el empleo de una única nomenclatura que sea clara y de uso común, recomiendan la estandarización y codificación adecuada de estas definiciones de “caso”. “Necesitamos un código CIE específico para este síndrome y sus fenotipos clínicos, para facilitar su identificación, permitir un adecuado seguimiento y, también, la realización de estudios comparativos que permitan una evaluación de su impacto a nivel mundial” afirma Gema Lledó, investigadora del Hospital Clínic y una de las autoras del informe.
Existe una gran variedad de síntomas dentro del PACS, pero los más frecuentes son la fatiga (52 %), los síntomas cardiorrespiratorios (30-42 %) y los síntomas neurológicos (40 %). Por otro lado, aunque los mecanismos subyacentes en el PACS no se conocen con claridad, podrían implicar los cambios fisiopatológicos generados por el virus, las alteraciones inmunológicas secundarias a la interacción virus-huésped y el daño inflamatorio como respuesta a la infección aguda. Los autores del informe recomiendan también una exploración médica integral para entender mejor las características clínicas y saber manejar las complicaciones.
“Todavía hay pocos datos sobre la dinámica de evolución y de resolución del PACS” añade Jacobo Sellares, neumólogo del Hospital Clínic. “Se necesitan circuitos de derivación claros que conecten la atención primaria y los hospitales para garantizar una gestión adecuada de estos pacientes, con el desarrollo de unidades multidisciplinares que puedan ofrecer un manejo integral y completo del paciente”.
Los síntomas persistentes de COVID-19 pueden tener graves repercusiones sobre la capacidad de las personas para incorporarse al trabajo, con consecuencias significativas a nivel psicológico, social y económico, tanto para ellas mismas como para sus familias y para la sociedad. El GCMSC recuerda, en el que es su tercer informe, que ahora es el momento de establecer las estrategias apropiadas para abordar esta segunda carga adicional de COVID-19 con el objetivo de minimizar su impacto.
Sobre el Grupo Colaborativo Multidisciplinar para el Seguimiento Científico de la COVID-19 (GCMSC)
El GCMSC es una plataforma independiente de personas expertas de diferentes disciplinas y trayectorias en investigación, cuyas especializaciones resultan relevantes en el contexto de la COVID-19, promovida conjuntamente por ISGlobal y CoMB, con la colaboración de ACER. El grupo tiene como objetivo hacer un seguimiento continuado de la evidencia científica directamente relacionada con el control de la pandemia para impulsar las decisiones técnicas y políticas que implica la respuesta a la COVID-19 a través de informes que puedan ser consultados por las administraciones, entidades privadas y el conjunto de la sociedad.
El GCMSC está formado por Silvia de Sanjosé (epidemióloga, Consultora National Cancer Institute), Josep M Miró (infectólogo, Hospital Clínic y Universitat de Barcelona), Quique Bassat (pediatra, investigador ICREA en ISGlobal), Magda Campins (epidemióloga, Hospital Vall d’Hebron), Robert Guerri(internista, Hospital del Mar), Carles Brotons (médico de familia, EAP Sardenya), Juana Díez(viróloga, CEXS, Universitat Pompeu Fabra), Julià Blanco (bioquímico e inmunólogo, IrsiCaixa-IGHTP), Mireia Sans (médica de familia, CAP Borrell), Olga Rubio (intensivista, Althaia y Sociedad Catalana Bioética) y Adelaida Sarukhan (inmunóloga y redactora científica en ISGlobal).
Vídeo de la presentación